[Terminale] R Internationales 1991 nouvel ordre mondial 1&2

[Clemence.]

Bonjour,
J'ai une composition à rendre pour la rentrée, le souci c'est que le sujet : Les relations internationales depuis 1991, un nouvel ordre mondial, est exactement le titre de mon cours, doit je reprendre le plan et en gros recopier mon cours, ou alors faire un nouveau plan avec une nouvelle problématique ?

la problématique de mon cours est : Nouvel ordre ou nouveau désordre mondial ?
je pensais à faire : Comment se redéfinit la hiérarchie des pays du monde après l’effondrement de l’URRS en 1991 ?

[Clemence.]

Bonjour, je voudrais avoir un avis sur mon plan de composition sur les relations internationales depuis 1991, nouvel ordre mondial :

(Je n'ai pas encore détaillé toutes les parties)

Comment se redéfinissent les relations internationales après l’effondrement de l’URRS en 1991 ?

I. L’effondrement de l’URRS
A. Plan politique
➢ Réformes Gorbatchev
➢ Perte de confiance des démo pop
➢ Peuple demande plus de liberté (inspiré du printemps de Prague et des indépendances successives)
➢ Guerre en Afghanistan : grosse défaite = perte financière et d’influence

B. Plan économique
➢ Ex-démo pop abandonne l’éco socialiste pour se rapprocher des USA
➢ Depuis 60’s Chine et URRS plus partenaire
➢ Course à l’armement très couteuse = baisse du niveau de vie
➢ Région spécialisée = pénuries des premières nécessités

C. Conséquence
➢ Perte d’influence de l’URRS sur les démo pop, nbx indépendances
➢ Eltsine au pouvoir (chef révolution russe), interdit Communisme
➢ D’une monde bipolaire (URRS/ USA) on passe à une hyperpuissance des USA

II. L’hyperpuissance Américaine
A. Plan politique
➢ Effondrement URRS = hégémonie USA reconnue
➢ Puissance militaire la plus importante
➢ OTAN renforcé avec intégration des pays d’Europe de l’est + Russie intégré aux discussions concernant la paix en Europe
➢ Japon tjrs allié
➢ Alliance avec pays du golfe (pétrole)
B. Plan économique
➢ Modèle capitaliste(&libéralisme) a gagné sur Communisme
➢ Chine partenaire éco très important
➢ OMC et FMI largement dominé par USA
➢ Dollar monnaie mondiale

C. Limites

III. Coopération et conflits internationaux
A. Création de L’ONU
B. Actions
C. Mouvements Islamiques

[Redeuilh]

Bonjour,
La première partie consacrée à l'effondrement de l'URSS et du communisme est hors-sujet
Le sujet porte sur le nouveau monde SANS l'URSS (après son effondrement)
La question tourne autour de l'hyperpuissance américaine ( seule puissance désormais et la "pax americana" )
et de sa remise en cause à partir de 2001 (raisons et aspects)

[Emsi]

Bonjour, Clémence. Tu s déjà posté un message sur cette composition : n'ouvre pas un deuxième fil, il vaut mieux que toutes les réponses soient concentrées sur le même ; c'est plus simple pour tout le monde : pour toi comme pour nous !

la problématique de mon cours est : Nouvel ordre ou nouveau désordre mondial ?
je pensais à faire : Comment se redéfinit la hiérarchie des pays du monde après l’effondrement de l’URSS en 1991 ?

Ta problématique est pertinente, à partir du moment où on proscrit celle de ton cours. Tu peux travailler dans cette voie. Maintenant, quel est l'objectif de ton professeur : est-ce de vérifier que vous avez bien assimilé le travail fait en cours, et donc sa problématique ? J'avoue que je ne sais pas répondre à cette dernière question. Il a peut-être ajouté en classe, en vous donnant le sujet, un commentaire qui peut te guider ?

[Clemence.]

Je suis d'accord pour la première partie qui est à la limite du sujet, mais le reste du plan est il pertinent ?

[Redeuilh]

Il me semble qu'il y a 2 périodes depuis 1991
1/un monde dominé par l'hyperpuissance américaine 1991-2001
2/Une remis e en cause de la situation "absolutiste" des EU depuis 2001
en montrer les raisons et les aspects
NB à propos de l'ONU elle est créée en 1945 (bien avant 1991)

[Clemence.]

J'ai remodelé le plan :

Comment se redéfinissent les relations internationales après l’effondrement de l’URRS en 1991 ?


I. L’hyperpuissance Américaine
A. Effondrement de l’URRS
➢ Guerre d’Afghanistan : grosse défaite = perte financière et d’influence
➢ Ex-démo pop abandonne l’éco socialiste pour se rapprocher des USA
➢ D’un monde bipolaire (URRS/ USA) on passe à une hyperpuissance des USA

B. Plan politique
➢ Effondrement URRS = hégémonie USA reconnue
➢ Puissance militaire la plus importante
➢ OTAN renforcé avec intégration des pays d’Europe de l’est + Russie intégré aux discussions concernant la paix en Europe
➢ Japon tjrs allié
➢ Alliance avec pays du golfe (pétrole)
➢ Respect des droits de l’homme (gendarme du monde)

C. Plan économique
➢ Modèle capitaliste (&libéralisme) a gagné sur Communisme
➢ Chine partenaire éco très important
➢ OMC et FMI largement dominé par USA
➢ Dollar monnaie mondiale

D. Limites
➢ Contestations (attentats du 11/09/01)
➢ Unilatéralisme (intérêt des USA confondu avec intérêt mondial) rôle prépondérant dans ONU
➢ Concurrence (Europe, japon & inde/chine)
➢ USA n’intervient que dans ses intérêts (guerre du golfe-pétrole-)
➢ Peut être une remise en cause de cette hégémonie ?


II. Coopérations internationales
A. ONU
➢ Chartre de San Francisco en 1945 mais paralysé pdt la guerre froide puisque conseil de sécurité composé des 2 blocs
➢ Objectifs de 1945 : paix par mesures collectives ; droit de l’homme ; relations amicales entre pays
➢ Nouveaux objectifs : maintenir la paix en Europe et dans le monde (cessez le feu, casques bleus, observateurs) ; droit d’ingérence

B. Actions
➢ -1990-1ére guerre du Golfe (Koweït/Iraq) : coalition de l’ONU=> embargo en Iraq + observateur de l’ONU
➢ -1991-Ex-Yougoslavie (Serbie, Croatie, Slovénie) : ONU intervenu mais inefficace => OTAN rétablit la paix en 1995
➢ Conflit israélo-arabe : accords de paix signé en 1993 entre Y. Arafat & I. Rabin
➢ Conférence pour l’environnement (Kyoto :1997 , Johannesburg :2002, Copenhague :2009) pour réduire la pollution et le réchauffement climatique. Mais USA et Chine refusent
C. Limites
➢ Prépondérance des USA dans les résolutions
➢ Droits des peuples pas tjrs respectés
➢ Intervention de l’OTAN et des USA a part montre inefficacité de l’ONU
➢ Unilatéralisme VS Multilatéralisme

III. Nouvelle forme de conflits internationaux
A. Conflit israélo-arabe
➢ Conflit ancien et persistant – guerre de religion-
➢ En 1941 conflit remit à l’ONU pour trouver une solution : Séparation de la Palestine en 1 état Juif et 1 état musulman et Jérusalem zone internationale
➢ Conflit dur plus de 30 ans (guerre de 6 jours, Guerre du Kippour
➢ 1993 : accords d’Oslo territoire et état palestinien reconnu
➢ 1998 reprise des combats après assassinat de I. Rabin
➢ Radicalisation et paix remise en question : 2002 : mur entre Cisjordanie et Palestine

B. Mouvements islamistes et radicalisation
a) L’islamisation
➢ Islam : Religion musulmane
➢ Islamiste : Mouvements politiques- strict respect du Coran dans la vie
➢ Charia : loi islamique basée sur le Coran, droit pénal & public, volonté de créer un état islamique totalitaire
➢ Commerce spécifique (voile)
➢ Ecoles coraniques
b) Revendications
➢ Anti-impérialisme des USA (matérialisme)
➢ Islam présenté comme une alternative au capitalisme
➢ Accuse USA d’être responsable du sous-développement


C. Une réponse à l’hyperpuissance des USA : Le terrorisme

[Clemence.]

C. Le terrorisme : décadence de la puissance américaine
➢ 11 septembre 2001 : USA touché dans son cœur éco et politique : WTC symbole du capitalisme, pentagone symbole puissance militaire
➢ Mouvement international : Al-Qaïda : imposer mouvement et gouvernement islamique dans les pays musulmans, rejet de la civilisation occidentale et présence de l’armée américaine au Proche Orient
➢ Les USA ne sont plus « invincible »
➢ Mouvement très dur à identifier et combattre car dispersé
➢ Réponse des USA : Changement politique extérieure « sauveur du monde » G.W. Bush instaure une politique unilatéraliste qui confond intérêts des USA et du monde

[Clemence.]

Pensez vous que cette problématique avec ce plan sont pertinents ?


Comment se redéfinissent les relations internationales après l’effondrement de l’URRS en 1991 ?


I. L’hyperpuissance Américaine
A. Effondrement de l’URRS
➢ Guerre d’Afghanistan : grosse défaite = perte financière et d’influence
➢ Ex-démo pop abandonne l’éco socialiste pour se rapprocher des USA
➢ D’un monde bipolaire (URRS/ USA) on passe à une hyperpuissance des USA

B. Plan politique
➢ Effondrement URRS = hégémonie USA reconnue
➢ Puissance militaire la plus importante
➢ OTAN renforcé avec intégration des pays d’Europe de l’est + Russie intégré aux discussions concernant la paix en Europe
➢ Japon tjrs allié
➢ Alliance avec pays du golfe (pétrole)
➢ Respect des droits de l’homme (gendarme du monde)

C. Plan économique
➢ Modèle capitaliste (&libéralisme) a gagné sur Communisme
➢ Chine partenaire éco très important
➢ OMC et FMI largement dominé par USA
➢ Dollar monnaie mondiale

D. Limites
➢ Contestations (attentats du 11/09/01)
➢ Unilatéralisme (intérêt des USA confondu avec intérêt mondial) rôle prépondérant dans ONU
➢ Concurrence (Europe, japon & inde/chine)
➢ USA n’intervient que dans ses intérêts (guerre du golfe-pétrole-)
➢ Peut être une remise en cause de cette hégémonie ?


II. Coopérations internationales
A. ONU
➢ Chartre de San Francisco en 1945 mais paralysé pdt la guerre froide puisque conseil de sécurité composé des 2 blocs
➢ Objectifs de 1945 : paix par mesures collectives ; droit de l’homme ; relations amicales entre pays
➢ Nouveaux objectifs : maintenir la paix en Europe et dans le monde (cessez le feu, casques bleus, observateurs) ; droit d’ingérence

B. Actions
➢ -1990-1ére guerre du Golfe (Koweït/Iraq) : coalition de l’ONU=> embargo en Iraq + observateur de l’ONU
➢ -1991-Ex-Yougoslavie (Serbie, Croatie, Slovénie) : ONU intervenu mais inefficace => OTAN rétablit la paix en 1995
➢ Conflit israélo-arabe : accords de paix signé en 1993 entre Y. Arafat & I. Rabin
➢ Conférence pour l’environnement (Kyoto : 1997 , Johannesburg :2002, Copenhague :2009) pour réduire la pollution et le réchauffement climatique. Mais USA et Chine refusent
C. Limites
➢ Prépondérance des USA dans les résolutions
➢ Droits des peuples pas tjrs respectés
➢ Intervention de l’OTAN et des USA a part montre inefficacité de l’ONU
➢ Unilatéralisme VS Multilatéralisme

III. Nouvelle forme de conflits internationaux
A. Conflit israélo-arabe
➢ Conflit ancien et persistant – guerre de religion-
➢ En 1941 conflit remit à l’ONU pour trouver une solution : Séparation de la Palestine en 1 état Juif et 1 état musulman et Jérusalem zone internationale
➢ Conflit dur plus de 30 ans (guerre de 6 jours, Guerre du Kippour
➢ 1993 : accords d’Oslo territoire et état palestinien reconnu
➢ 1998 reprise des combats après assassinat de I. Rabin
➢ Radicalisation et paix remise en question : 2002 : mur entre Cisjordanie et Palestine

B. Mouvements islamistes et radicalisation
a) L’islamisation
➢ Islam : Religion musulmane
➢ Islamiste : Mouvements politiques- strict respect du Coran dans la vie
➢ Charia : loi islamique basée sur le Coran, droit pénal & public, volonté de créer un état islamique totalitaire
➢ Commerce spécifique (voile)
➢ Ecoles coraniques
b) Revendications
➢ Anti-impérialisme des USA (matérialisme)
➢ Islam présenté comme une alternative au capitalisme
➢ Accuse USA d’être responsable du sous-développement


C. Le terrorisme : décadence de la puissance américaine
➢ 11 septembre 2001 : USA touché dans son cœur éco et politique : WTC symbole du capitalisme, pentagone symbole puissance militaire
➢ Mouvement international : Al-Qaïda : imposer mouvement et gouvernement islamique dans les pays musulmans, rejet de la civilisation occidentale et présence de l’armée américaine au Proche Orient
➢ Les USA ne sont plus « invincible »
➢ Mouvement très dur à identifier et combattre car dispersé
➢ Réponse des USA : Changement politique extérieure « sauveur du monde » G.W. Bush instaure une politique unilatéraliste qui confond intérêts des USA et du monde

[Emsi]

Redeuilh t'a déjà répondu ceci... et tu peux lui faire confiance !

Il me semble qu'il y a 2 périodes depuis 1991
1/un monde dominé par l'hyperpuissance américaine 1991-2001
2/Une remise en cause de la situation "absolutiste" des EU depuis 2001
en montrer les raisons et les aspects
NB à propos de l'ONU elle est créée en 1945 (bien avant 1991)

Par ailleurs, ton plan manque de cohérence : quand on met bout à bout les titres des grandes parties, on doit pouvoir lire la réponse à la problématique ; ce n'est pas le cas ici, on ne voit pas la logique qui fait passer d'une partie à une autre, ou d'un paragraphe au suivant.
D'autre part, à l'intérieur de tes paragraphes, il ne faut pas aboutir à une dispersion en sous-paragraphes multiples (6 dans le B. de la 1e partie, par exemple) - pas plus de 4 au grand maximum (comme pour les paragraphes eux-mêmes). Autrement dit, le contenu de ton plan ressemble trop à un empilement d'informations, il manque une réflexion d'ensemble qui circule du début jusqu'à la fin du devoir à travers les différentes parties. Donc, revois le classement des idées, ne perds jamais de vue ce que tu veux démontrer, c'est-à-dire ta réponse à la problématique et profites-en, en même temps, pour repérer et éliminer ce qui est hors-sujet.

Des points à revoir :
- Le A) de la première partie est inutile, Redeuilh te l'a déjà dit. L'effondrement de l'URSS est à utiliser comme phrase d'accroche pour l'introduction, pas plus.
- la Chine : partenaire économique de plus en plus important (plutôt que "très important")
- les attentats du 11/9/2001 : c'est plus que de la "contestation".
- sur l'ONU : concentre-toi sur son action après 1991, sans remonter à la charte (pas la chartre, la charte) de 1945 ni aux objectifs de cette époque, car ce n'est pas le sujet ici.
- sur le conflit israelo-arabe : c'est d'abord un conflit pour la terre ; deux peuples revendiquant un état sur la même terre, et la même capitale, et non une "guerre de religion". Le partage de l'ONU date de 1947 et non de 1941, et, de toute façon, c'est hors-sujet ici : concentre ton devoir sur ce qui se situe à partir de 1991.
- revoir le paragraphe sur l'islamisation : il ne s'agit pas de donner définition sur définition, mais de montrer quels groupes, dans quels pays, incarnent cette évolution après 1991 et comment leurs actions interfèrent dans les relations internationales.