[1ère] Dissertation sur l'utopie

[losc]

Ma 1ère partie est celle de la thèse : comment un texte littéraire de type apologue, utopie, peut contribuer à faire progresser le monde

1) En révélant les travers de l'homme et du monde réel : portée critique, voire satyrique de ces œuvres
2) En imaginant un autre monde, sorte d'idéal : la fiction au service de la persuasion
3) En affirmant une conviction personnelle au delà du récit symbolique

Ma seconde partie doit montrer les limites de ce pouvoir de persuasion:

1) Malgré les précautions et les différents masques utilisés, la Censure est souvent présente
2) La difficulté de compréhension : les lecteurs ne peuvent pas comprendre la portée des symboles utilisés ou des détours de la fiction (ex: l'ironie, souvent utilisée, n'est pas accessible à tout lecteur)
3) Les possibilités limitées de la diffusion de ces œuvres selon les époques

Il me manque des citations....une conclusion et une introduction construite...
J'ai aussi besoin d'étoffer ma seconde partie...

Merci de m'aider ce dimanche après midi électoral...et studieux !

[Maur@]

La structure est d'aplomb.

Quelle est ta problématique à laquelle les deux axes répondent ?

Attention à la confusions satyre/satire. Vérifie dans le dictionnaire et tu ne feras plus jamais la confusion ... ☺

Les exemples à intégrer ne peuvent venir que des textes que tu connais, que tu as lus ...

[Maur@]

Les composantes d'une introduction sont connues :
L'annonce du thème et du sujet.
La formulation d'une problématique
L'annonce des axes qui répondent à cette problématique.

Dans une conclusion, on attend :
La reformulation différente du sujet et de la problématique.
La synthèse concise des axes.
Une ouverture.

[losc]

Je connais "Utopie" de Thomas More surtout et puis "Candide" de Voltaire et un peu " L'ile des esclaves" de marivaux

[Maur@]

C'est déjà intéressant. Le jour de l'examen, tu seras dans la situation de "convoquer tes savoirs", c'est à dire de t'appuyer sur le corpus (il sert à cela) et sur tes lectures et tes connaissances. D'où l'intérêt de bien s'entraîner comme tu le fais.

[losc]

oui...mais cela ne m'aide pas pour mes problèmes avec cette dissertation...

[Maur@]

Mais où est le problème ?
Ces trois oeuvres, si tu les connais bien, doivent te permettre de faire le devoir.

[losc]

Justement je ne les connais pas très bien ces œuvres et j'ai du mal à en sortir les citations adéquates...

[Maur@]

Ma réponse du 18 avril te montre qu'on peut fort bien évoquer une situation d'utopie dans une oeuvre qu'on a comprise sans forcément sortir une citation.

[triflo]

1) En révélant les travers de l'homme et du monde réel : portée critique, voire satyrique de ces œuvres
2) En imaginant un autre monde, sorte d'idéal : la fiction au service de la persuasion
3) En affirmant une conviction personnelle au delà du récit symbolique

Si on s'appuie sur le passage de l'Eldorado (Candide) :il s'agit de faire rêver en dépaysant et de permettre une comparaison entre une société imaginaire et la société réelle, donc d'ouvrir sur une réflexion politique , de penser à la mise en application de projets de société nouveaux :
-l'urbanisme , le luxe
-la qualité de l'hospitalité , l'absence de protocole, pas de hiérarchie figée ...
-absence de prison, pas de répression
-le palais des sciences : le domaine du savoir, du progrès...


Ma seconde partie doit montrer les limites de ce pouvoir de persuasion:

1) Malgré les précautions et les différents masques utilisés, la Censure est souvent présente
2) La difficulté de compréhension : les lecteurs ne peuvent pas comprendre la portée des symboles utilisés ou des détours de la fiction (ex: l'ironie, souvent utilisée, n'est pas accessible à tout lecteur)
3) Les possibilités limitées de la diffusion de ces œuvres selon les époques
(tu oublies de montrer que ces "mondes parfaits" présentent des faiblesses voire des dangers )

Mais ce monde idéal engendre l'incrédulité ; Voltaire le tourne en caricature en forçant sur l'exagération...donc ce monde n'existe pas, ne peut pas exister .Il faut réfléchir à une évolution sociale , politique mais il est dangereux de rêver .
En décrivant une société si parfaite, l'auteur veut surtout faire apparaître en creux les défauts des sociétés réelles . le danger , pour celui qui lit, qui écoute est de prendre le texte comme un but à atteindre et non pas comme une dénonciation.
Que faut-il faire après avoir connu ce monde idéal ?