[Etudes Supérieures] Trajectoire elliptique

[WILY]

Ah oui d'accord, donc je remplace :

Sur Ox : F = m*(-w²acos(w*0)) = m*(-w²a)
Sur Oy : F = m*(-w²bsin(w*pi/2)) = m*(-w²b)

Comme a>b, ça veut dire que la flèche selon Ox doit être plus grande que selon Oy, c'est ça ?

Pouvez vous nous préciser votre niveau scolaire, car vous vous éditez sans le mettre
Merci
LA MODÉRATION

[WILY]

Je ne comprends pas ce qu'il se passe depuis hier, avant je n'avais aucun souci concernant le niveau scolaire...



charlees, une petite indication ?

[Maur@]

Etudes supérieures ou CP ???????????????????? ☺

[brigedesma]

Maur@,
Le navigateur de WILY lui permet de s'éditer sans indiquer un niveau
donc à lui d'être vigilant ... CP ou études supérieures et/ou titre incomplet☺☺☺☺☺☺

[Maur@]

Qui peut le plus peut le moins ... ☺

[WILY]

Le problème n'est pas d'être vigilant ou non, je le suis.
J'ai mis mon niveau scolaire en Etudes Supérieures et comme titre "Trajectoire elliptique", et ensuite est survenu ce curieux problème, mais je ne suis en rien responsable de ce souci technique.
Quoiqu'il en soit, il est bien évident que je ne suis pas en CP, le jour où un gamin de 6 ans viendra poster une question de physique...
Maintenant, j'aimerais bien qu'on m'apporte une réponse de physicien et que l'on cesse cette discussion puérile qui elle est de niveau CP.

[JLN]

Comme a>b, ça veut dire que la flèche selon Ox doit être plus grande que selon Oy, c'est ça ?

Oui, car compte tenu des formules que vous avez écrites, a>b => |F_x|>|F_y|

[WILY]

Ok, mais comme il y a 2 schémas avec la flèche selon x plus grande que celle selon y, lequel est le bon ? (si ce n'est les 2)

[JLN]

Le mouvement étant uniforme, le vecteur accélération est contamment orthogonal au vecteur vitesse, autrement dit sa direction est perpendiculaire à le tangente à l'ellipse en tout point.
=> seuls les schémas 1 et 4 sont à considérer.

[WILY]

Euh... comment savez-vous que le mouvement est uniforme ?